Джон Уиндем и его "День Триффидов"

За что купила, за то продаю: этот текст я нашла на варезнике, в подборке “Джон Уиндем”.

Кто автор, не знаю.

Прошу прощения за неубранные теги - текст просто перевела из FB2 в блокнот и скопировала.

<p>Джон УИНДЕМ </p>

<p>ДЕНЬ ТРИФФИДОВ </p>

<p>неопубликованные отрывки из романа </p>

<p>Вряд ли кто-нибудь из новых фэнов (я уж не говорю про старых!) не слышал о романе английского писателя Джона Уиндема (John Wyndham) "День триффидов" (The Day Of The Triffids). Прекрасно переведённый на русский язык чуть менее тридцати лет назад (1966) С. Бережковым (А. Н. Стругацкий), роман стал знаменит в нашей стране. Как только стало можно издавать то, что хочется, его сразу же несколько раз переиздали - и наверняка переиздадут ещё... Но! С тех самых пор - с 1966 года - и по сей день мы с вами читаем кастрированный роман. Почему же так? </p>

Об одном зануде

Послушала ЭМ, "Обратный отсчёт" с А.Илларионовым.

Всё-таки если человек живёт далеко, он судит опрометчиво - если он вообще вправе судить о том, что происходит здесь и сейчас. Уж сколько народу наступало на эти грабли, начиная с Герцена.

Илларионов уехал из совершенно другой страны. Да он и вообще был далёк от реальности - насколько далёким можно быть, сидючи в кремлёвских чиновниках. Ну, а кулуарная кухня, в которой Илларионов до сих пор разводит свою конспирологию, и тогда-то была изолирована, а уж теперь и подавно, и повара там поменялись, и блюда готовят иные.

Прежде всего (хотя и в конце программы) Илларионов ставит в вину современному протестному движению то, что происходит подмена понятий, и люди выходят не на борьбу с авторитарным строем, а на борьбу с коррупцией, которая непобедима и есть в любом государстве.

(Кстати, забавно было слышать, как он уверял, что у нас коррумпировано не всё, и приводил примеры - мол, если б правоохранительные органы были коррумпированы, то и демонстранты бы откупились, и братья Навальные не были бы осуждены. Тут даже не наивность, тут больше глупость всё-таки.)

Был момент - сидя в Лондоне, Березовский призывал (в своём ЖЖ) народ выйти на Красную площадь и бесстрашно там сражаться. Такой вот трибун.

Теперь и Илларионов требует, чтоб заменили лозунги. (Мол, сняли коррупционера Лужкова, и что - меньше корупции в Москве стало?)

Можно подумать, Илларионов никогда не жил в СССР и не знает, что такое эзопов язык.
Политические лозунги не выведут людей на протестную демонстрацию - пока, во всяком случае, не выведут. Люди их боятся. Правоохранительные органы - тоже, и неизвестно, как ещё себя поведут... хотя известно, конечно же.

Но все у нас прекрасно знают правила: один пишем - пять в уме.

Не против коррупции вышли и 26 марта, и 12 июня - против совершенно другого.

Это было понятно всем - только не Илларионову.

Утомительный он. И зануда грешная.

Про Генриха Альтова и идеолога из ЦК.

Глеб Гусаков вспомнил "Час быка" И.Ефремова. И процитировал тот отрывок, где земляне догадываются о существовании на Тормансе параллельной сети новостей - настоящих новостей, без пропаганды и лакировки.
В коментах сразу заговорили об СССР и "дорогом Леониде Ильиче" - неужели, мол, партийные бонзы не знали, что страна в пропасть катится. И бывший бакинец, писатель-фантаст Павел Амнуэль вспомнил, что ему рассказал Генрих Альтов - тоже бакинец и писатель-фантаст, автор ТРИЗ—ТРТС (теории решения изобретательских задач — теории развития технических систем), автор ТРТЛ (теории развития творческой личности), изобретатель.

"Альтов рассказывал. Дело было в 1982, еще был жив дорогой Леонид Ильич. Альтов обычно пару раз в году проводил семинары по ТРИЗ, и тот семинар, о котором речь, проводило в Москве министерство тяжелого машиностроения (все знали, что это одно из министерств ВПК). И на всех занятиях там тихо сидел некий товарищ, не принимавший участия в работе, но все внимательно слушавший. Когда закончилось последнее занятие, он вышел к Альтову и сказал, что он из идеологического отдела ЦК и хотел бы сказать несколько слов аудитории. Естественно, слово ему дали. И он обрисовал печальную картину советской действительности - страна загибается, поскольку почти две трети бюджета идет на военные расходы, цена на нефть низкая, и если в ближайшие годы не придумать что-то исключительное, то всё грохнется. Видимо, он предполагал, что тризовцы сумеют что-то предложить. Не знаю - может, кто-то что-то ему потом и предлагал. Альтов мне это рассказал, вернувшись с семинара. Так что "наверху" всё прекрасно знали и понимали. В отличие от."

К политическому моменту: читайте классику НФ

[ Мой ФБ ]

Извините, что сразу и "за политику", но ситуация почти смешная и грустная.
Ходорковский ушёл с поста главы "Открытой России", вместо него - абсолютно никому не известный молодой человек, какой-то неприметный Александр Соловьёв, бывший помощник депутата Гудкова (которого из них?), и теперь об ОР мало кто вспомнит.
Умилила запись Максима Каца в Твиттере: "Александр работал в штабе у нас летом (и очень хорошо работал)". (https://twitter.com/max_katz/status/853384164053323778)
И это всё о нём...
Не заставляйте меня произносить банальности о партиях, где всё держится на харизме лидера - вы и сами всё знаете не хуже меня.
Ходорковский не Явлинский всё-таки, освящать своим присутствием ему будет нечего - в отличие от Гр.Явл. У того был громадный задел - партия, созданная давным-давно, "партия интеллигенции", как её поначалу называли (сейчас уже про это забыли), партия, где работали многие весьма достойные люди. Вот на этом былом импульсе, по инерции, "Яблоко" и движется до сих пор - и какой бы там кульбит Григорий Алексеевич не отмочил, пользуется популярностью.
М-да, не политик Ходорковский. И не надо было ему и начинать...
http://www.bbc.com/russian/news-39608238

Из коментов:

Монархическое

Гоблин тут намедни подоил бюст Николая-бис, источавший миро, и выдал нечто насчёт монархии.
Надо сказать, подобный вброс не первый, и примерка шапки Мономаха давно идёт полным ходом.
(Говорят, в 90-е был готов указ о коронации Жоры Гогенцоллерна и о регентстве при нём текущего президента - за Жориным малолетством, и помня тогдашнюю наглость самозванок Леониды и её дочурки, в это почти верится. Народец не может без батюшки-царя.)
Всё к тому вроде бы и сейчас идёт - но тут Володин повёл себя несколько неожиданно.
Сперва он напомнил Ткачёву, что источник власти в стране - народ, чем весьма удивил: оказывается, кое-кто ещё помнит, что в Конституции записано!
Теперь Володин отвергает саму идею возрождения монархии в России.
Спикер, как-никак. Не просто дядя с улицы.
Сперва подумалось - с Ткачёвым они что-то не поделили.
Теперь видно - Володин что-то знает.
И что-то грядёт.
Вот, такая у нас конспирология.
Такая, блин, вечная музыка (с)

http://www.kommersant.ru/doc/3242272

В продолжение предыдущего поста

Было дело - имелся у нас самозванец. И было аккурат в Перестройку, и у какого-то из текущих американских президентов (у Клинтона, кажется) завёлся средь многочисленных советников некий Гончаров, выдававший себя за родственника той самой Натальи Николаевны, что замужем за Пушкиным была (не за моим котом - мой не женат).

Надо сказать, в Калуге А.С.Пушкина не очень-то почитают - кто такой, собственно? - зато все дружно обожают Наталью Николаевну, чья связь с Калугой ограничивается лишь дедушкиным имением Полотняный Завод километрах в тридцати к западу. И так обожают, что даже на конкурсах красоты одно время очередную [невесту Святого Иоргена] Наталью Николавну выбирали, а не кого-нибудь там из "мисок". Правда, скоро опомнились.

Короче говоря, зачастил советник Гончаров к нам, но - удивительное дело! - ничего не просил. Наоборот, сколько калужан за его счёт в США прокатились - не счесть. Только мне о пятерых известно.

Ну что ему тут было нужно, кроме славы?..
И калужская пресса не скупилась: восторженные статьи, подробное описание визитов, фотографии...

Что-то в этом было странное - тем более, настоящие потомки Гончаровых только хмурились и головами качали.

И прижала я к стенке одного из областных чиновников, и выдал он мне великий калужский секрет.
Оказалось, этот Гончаров был не совсем Гончаров: фамилию ему дали в детском доме, своей мальчик не помнил. Как уж он попал в США, не знаю. Но попал, сумел. И так парнишке хотелось хоть каких-нибудь родственников иметь, что выдал он себя за... ни много, ни мало.

Но кому от этого было плохо, скажите?
Наоборот, всем хорошо.

Ну вот наступил этот 2017-й год.
И что?
Мало ли, каким был 1917-й - сто лет прошло.
А давайте вспомним 1817-й. Что в этот год случилось?
Открыт химический элемент литий, а штат Миссури вошёл в состав США.
И всё.
Так может, 1717-й разнообразие внёс?
Ага. Царевич Алексей бежал в Вену, Екатерина I объявлена царицей, а ещё масоны появились.
1616-й - Русско-шведская война закончилась, а Польско-шведская началась.
1517-й - янычары разорили Дамаск.
1417-й - нашествие чумы на русские княжества - людей косило как колосья, горы трупов и опустошение.
1317-й - вообще ничего эдакого не произошло...
Может, хватит в нумерологию играть и аналогии выискивать?
Мы свой 2017-й проживём по-своему, а как? - да кто ж его знает...
На то и история, чтоб ничего заранее не известно было.

Владислав Провоторов.
Художник; окончил Строгановку.
Священник; настоятель храма в честь Благовещения Пресвятой Богородицы в селе Павловская Слобода.
"...Я всегда был далек от политики, но, естественно, время, в которое я живу, влияет на мое искусство. Конечно, я не мог предвидеть Чернобыль, землетрясение в Армении, взрывы национальной ненависти в Сумгаите и Фергане, но почему-то, глядя на мои полотна, люди думают именно о них..."
Владислав Провоторов, "Четыре всадника Апокалипсиса", 1985 г.